Facebook poroča, predlagajte rastočo negotovost indijske vlade

Velikan družbenih medijev je v sredo razkril statistiko, ki navaja, kolikokrat je vlada od vsega sveta zahtevala od družbe uporabniški podatki za uporabo v pravnih zadevah in kolikokrat je bil predmet zaradi državnih zakonov omejen v storitvi.




10 OBRAZ / Shutterstock.com

Podjetje je poudarilo, da se je skupno število vladnih zahtevkov po vsem svetu povečalo s 46.710 v drugi polovici leta 2015 na 59.229 v prvi polovici leta 2016 - kar je 27% več.

Približno 56% teh zahtev je prispelo z odredbo o nerazkritju, ki je Facebooku prepovedala obveščanje zadevnega uporabnika.



Kar zadeva omejevanje vsebine zaradi lokalnih zakonov, so se zahteve znatno zmanjšale s 55.827 v drugi polovici leta 2015 na 9.663 v prvi polovici leta 2016 - 83-odstotni padec.



»Strog pristop uporabljamo pri vsaki zahtevi vlade, ki jo prejmemo, da zaščitimo podatke ljudi, ki uporabljajo naše storitve. Vsako zahtevo preučimo glede pravne zadostnosti, ne glede na to, katera država vloži zahtevo, in izpodbijamo tiste, ki so pomanjkljivi ali preobširni. Vladam ne zagotavljamo „zadnjih vrat“ ali neposrednega dostopa do informacij ljudi, “ pravi Chris Sonderby, Namestnik generalnega svetovalca, Facebook.

Podjetje od vladnih agencij prejema tudi zahteve za varstvo podatkov, v katerih zamrzne podatke računa za največ 90 dni do prejema pravnega postopka. Facebook je prejel 38.675 takih zahtev za 67.129 računov.

Družba tudi poudarja, da prejemajo nujne zahteve, ki so nekakšen hiter način dostopa do uporabniških podatkov, uporabljajo pa jih tudi svetovne vlade. Facebook je prejel 3016 zahtevkov za 4192 računov.

„Facebook lahko razkrije podatke, za katere verjamemo, da zadeva pomeni neposredno nevarnost resne poškodbe ali smrti. V vseh teh primerih od organov pregona potrebujemo, da opišejo nujne primere in pojasnijo, kako lahko zahtevano razkritje prepreči škodo, «je nadaljeval Sonderby.





Indijska vlada izkorišča tudi uporabniške podatke

Medtem ko so bile zahteve uporabniških podatkov v zadnjih nekaj letih precej stabilne, saj je vlada vsako leto zahtevala podatke o uporabniških podatkih v severni regiji 10.000, vendar je omejitev vsebine v celoti drugačna.

Gil C / Shutterstock

Relativno naša vlada v enem letu ni spraševala niti polovice uporabniških podatkov, ki jih vlada Združenih držav zahteva v polovici tega časa, Facebook pa celo priznava zahtevo v povprečju 45–50%, ki jo prihaja od indijske vlade, v primerjavi z 80 % za ameriško vlado.

Facebook uporablja vladno orodje na indijskih ozemljih za omejevanje vsebine, saj je vsebina omejena po lokalnih zakonih z utemeljitvijo, da lahko protireligiozna vsebina in sovražni govor v Indiji povzročata nemire in neskladje.

V drugi polovici leta 2013 je bilo sprejetih 4765 zahtevkov za omejitev vsebine, še 10.792 v celotnem letu 2014, kar se je še povečalo na 15.155 oziroma 14.971 v prvi in ​​drugi polovici leta 2015.

To je ogromen skok prošenj za omejevanje - tako da je vlada bodisi zavirala omejevanje vsebine, ki se jim ni zdela primerna, ali pa je množica pljuvala strup po svoji vsebini - ne glede na to, kje je lahko takšno omejevanje svobode govora takšno scenarij.

Ali se vlada boji nestrinjanja?

Družba je prej upoštevala zahteve različnih omejitev vsebine vladnih in nevladnih agencij v Indiji, vendar je nedavna odločitev indijskega vrhovnega sodišča pomagala podjetju spremeniti svoje stališče.

Facebook navaja: „Leta 2016, ki smo ga lani z odločbo vrhovnega sodišča Indije o spremembi pravilne razlage zakona o informacijski tehnologiji iz leta 2000 obvestili, smo prenehali ukrepati na podlagi zakonskih zahtev za odstranitev dostopa do vsebine, razen če jih prejmemo zavezujoče sodišče odredbo in / ali uradno obvestilo pooblaščene agencije, ki je v skladu z ustavnimi zaščitnimi ukrepi, ki jih naloži vrhovno sodišče. '

V prvi polovici leta 2016 je družba sprejela le 2034 zahtev za omejevanje vsebine, v nasprotju z velikimi 14.971 prošnjami v drugi polovici leta 2015.

Družba poudarja, da je trenutno vsebina omejena na zahteve organov kazenskega pregona, kot je indijska skupina za odzivanje na računalništvo v sili, ki sodeluje z ministrstvom za komunikacije in informacijsko tehnologijo.

Če ne gre za posredovanje vrhovnega sodišča, bi bile možnosti za omejitev vsebine narasle na večje število kot prejšnja leta.

Omejevanje vsebine in zahtevanje uporabniških podatkov, ne da bi zadevni stranki sploh dali vedeti, da se nad njimi nadzira, sploh ni odgovorno stališče vlade, še posebej prvo, navsezadnje ne more biti vsaka grožnja.

'Prav tako bomo še naprej sodelovali s partnerji v industriji in civilni družbi, da bi vlade po vsem svetu spodbudili k reformi nadzora na način, ki ščiti varnost in varnost njihovih državljanov ob spoštovanju njihovih pravic in svoboščin,' dodaja Sonderby.

Facebook je poskušal očistiti svojo vlogo v vladnem nadzoru prek družbenih medijev z vsega sveta, vendar vseeno, kar pravijo, je treba vzeti s ščepcem soli, saj še niso povsem prepričani, ali so tehnološko podjetje ali medijska družba - ali delček obojega ali morda razvita podoba zbledelega MySpace / Friendster / Hi5, obsojena na to, da bi zbledela v daljni prihodnosti.